The Lost World : Jurassic Park
当時 CG が凄かった（←「いまとなってはそれほどでもない」といえるのは現代人類の科学が勝利しつづけた結果でありそれを享受できるおれなどにとってみればありがたい話だ）ジュラシックパークシリーズの二作目。土曜のことだが、こんなすっきりしない映画だったっけ？とおもいつつ TV でやってたので見た。つまらないことはなかったが、見終わったあと、たしか 21 時スタートでいま 23 時過ぎだけどその間おれなにやってたのだろうかという思いは残った。劇場で見て仕舞いにすべき映画だったかなあ。でもおれはショッキング映画が苦手なのでショッキングシーンになるとちょっと視線を逸らしてたりとかした。そういう基本的な地力はちゃんとある。恐竜こわい。
シリーズの感想が気になったので適当に検索。
- みんなのレビュー：ジュラシック・パーク
- みんなのレビュー：ロスト・ワールド
- みんなのレビュー：ジュラシック・パーク III
要約すると「初代はいろいろあるけどとにかく恐竜がすごかったのでグー（平均 7.7/10）、二作目は散漫で半端（平均 4.9/10）、三作目は割り切って作ってあるのでそこを楽しめばよし（平均 5.1/10）」てかんじか。あーなるほど。点数的にも感想文から拾った印象でも「二作目（Lost World）がいちばんおもしろくない」は一致しているかんじ。そうだよな。ちょっとこれはあんまなんというか脈絡がよくわかんなくていまひとつ盛り上がっていいのかわかりづらい映画だったよな。おれもそうおもった。…というふうに自分の感想と世間の評判とを照合して安心するという仕組みは中年化してゆくオタが通過しておかねばならないメタゲームのひとつなので、こういう位置取りを決め打ちしていない（自分の中で特に評価したいとかしたくないとか思っていない領域にマッピングされている）映画を見たときにはなるべくそれをやってあそぶことにしているけど、あれだなーこういう行動はマーケットシェアでゲームを語る人々問題で提示されているパターンと基本的に一緒なので我ながらアレだな。アレだろうとなんだろうと今後はこういうこともやっていかねばオタクが立たんのだ。もうちょっとフランクに小津安二郎氏など参考にしつつ、どうでもいいことは流行に従い、重大なことは道徳に従い、ゲームのことは自分に従うというかんじでやっていけるようになるまでにはもうちょっと先が長い。
- ほかはどうでもいいけどいっこだけ気になってるポイントがあって、主人公側陣営の女科学者やカメラマンが特に強く表明し行動していた環境保護意識について、映画制作側は、視聴者にどう受け取ってもらうことを期待（というか想定）しているんだろうか。おれの理解だと「行き過ぎた環境保護意識はトラブルを誘引するよね、だけどまあそういうひとも含んで人類だよね、いろいろ物事は起こっていくけど後戻りはできないね、そうやって自然はなるようになっていくよね、どのみちから来ようと現在はひとつで、未来はわからないね」みたいなかんじかなと受け取ってるんだけど、なんかじつは全然違う理解を想定されてたりしたらアレかなあという気がしなくもない。
